Сегодня17 Мая
Погода +13°C
Саратовские общественники: «Выдавать оружие нужно после экзамена»Комментарии: 4
Об этом в пресс-центре "Комсомольской правды" рассказал Сергей Савельев, председатель Саратовской региональной организации "Всероссийского общества владельцев гражданского оружия".
- Сейчас разрабатывается соответствующая методика для экзамена. Та процедура получения оружия, которая действует сейчас, несовершенна. Для того, чтобы она была более эффективной, нужно ввести специальное тестирование, - пояснил свою позицию Сергей Геннадьевич.
- Я против свободной продажи гражданам любого оружия, кроме охотничьего. Пистолеты и автоматы должны использовать только для защиты от военного вторжения в нашу страну. А во всех бытовых конфликтах травматика оборачивается еще большими ранениями, - рассказал председдатель Саратовского регионального отделения "Всероссийского родительского собрания" Владимир Росновский.
- Почему нормальные граждане должны быть ущемлены в правах по сравнению с преступниками? Что могут мирные люди противопоставить головорезам и разбойникам? Полиция защищает нас плохо, а по улицам ходить становится все страшнее и страшнее, - заявил координатор "Русского общественного движения Поволжья" Алексей Разумов. - При этом обвинительных приговоров по превышению допустимой самообороны становится только больше.
Выслать по почте
Версия для печати
Вот введение обязательное новое обучение может позволить стать хорошим фундаментом для разрешения оружия в стране, которое крайне необходимо из-за того, что преступность у нас растет. На улицах люди чувствуют себя не в безопасности, полиция фактически не работает. а сколько жизней смогло бы спасти оружие, если разрешили бы ношения. Примеров его эффективного использования куча в ютьбе из США, там оно реально спасает жизни, у нас должно быть тоже.
Вот именно! Нас не должны ущемлять в наших правах! Почему преступники могут носить оружие, а мы нет! Какого черта мы не можем себя защищать. Оружие для того чтобы нападать или защищаться, а у нас в стране его используют только для нападения1 И где здесь справедливость!!!!
Давно стало понятно, что процедуру выдачи лецензии ЛРО на приобретение и ношение травматического оружия надо менять и усовершенствовать. Во-первых, надо придумать механизм идентификации пуль травмата. А то что это, расстрелял из травмата и остался неопознанным?
На самом деле, я бы вообще отказалась от травматики в пользу огнестрельного оружия. И ответственности больше, и самооборона эффективнее.
Соглашусь, что обучение быть должно, чтобы травмат перестали считать игрушкой. Однако им тем не менее особо не защитишься, особенно в зимнее время года, поэтому уж пусть тогда огнестрел также легализуют, больше толка!